Auteur/autrice : Odile Malbec
-
Les revues prédatrices : un phénomène mondial qui touche inégalement la communauté scientifique
En décembre dernier, trois chercheurs – Kyle Siler, Philippe Vincent-Lamarre et Vincent Larivière – ont publié une étude sur le serveur de préprint SocArXiv, dont l’objectif était de cartographier les pratiques de publication dans les revues scientifiques douteuses à l’échelle mondiale. Leur étude révèle que les chercheurs des pays en développement publient proportionnellement plus chez les éditeurs prédateurs,…
-
Article : repenser l’évaluation par les pairs
Le système d’évaluation par les pairs, autrefois idéalisé, est aujourd’hui dépassé face aux besoins de la science moderne. L’auteur propose de le remplacer par un modèle où les comités de rédaction assument pleinement leur rôle : décider en toute transparence, signer leurs choix et en porter la responsabilité publique. Cela renforcerait la rigueur et l’innovation,…
-
Académie des sciences | Science ouverte et évaluation de la recherche – Enjeux et perspectives – 18 novembre 2025
« (…) Cette séance abordera ces questions en expliquant comment l’essor de la science ouverte a transformé l’édition scientifique. Le modèle traditionnel reposant sur l’abonnement aux revues scientifiques (pay to read) a cédé la place à un système où les chercheurs doivent payer pour publier en accès libre (pay to publish). Malgré les avancées législatives, comme…
-
Déposer dans HAL n’a jamais été aussi simple : une nouvelle étape pour le service de suggestions
« Le service de suggestions de dépôt HAL passe à la vitesse supérieure ! Désormais, il met directement à disposition des auteurs et autrices les références bibliographiques de leurs publications, préalablement collectées. Il ne leur reste qu’à joindre le fichier contenant le texte intégral et à préciser la licence pour finaliser le dépôt. (…) » Déposer dans…
-
Livre blanc sur les résultats négatifs : des résultats considérés comme importants par les chercheurs mais encore peu publiés dans des revues
« En 2021, nous vous parlions de deux enquêtes qui visaient à comprendre les obstacles au partage des résultats négatifs. Cet été, l’éditeur Springer Nature a publié un livre blanc sur le sujet. L’éditeur a interrogé 11 069 chercheurs issus de 166 pays, afin de comprendre pourquoi ces résultats étaient encore peu publiés dans des revues scientifiques. (…) » Livre blanc sur les résultats…
-
Pour la première fois à l’échelle d’un pays entier, la France, une étude montre que les pratiques de science ouverte sont associées à une augmentation des citations
Les auteurs de l’étude ont choisi d’étudier la France, un des pays leader dans le suivi des indicateurs de la science ouverte, et d’utiliser les données du Baromètre français de la science ouverte qui couvre le territoire national depuis 2018. Ouvrir la Science – Pour la première fois à l’échelle d’un pays entier, la France,…
-
Comment sensibiliser et former son équipe à la science ouverte avec des podcasts ?
« La science ouverte est un domaine complexe, mais les podcasts offrent une porte d’entrée accessible pour mieux la comprendre. Si vous appréciez ce format, vous devriez être intéressés par notre playlist : une sélection de podcasts et d’épisodes qui explorent les multiples facettes de la science ouverte au format audio. N’hésitez pas à les recommander à vos…
-
Mesurer l’impact de la science ouverte : retour sur le webinaire « Parlons Science Ouverte #11 »
« Le onzième webinaire du cycle « Parlons Science Ouverte » du CCSD a proposé une exploration passionnante des projets de recherche PathOS et COMMONS. Deux projets précurseurs qui questionnent l’une des dimensions les plus importantes de la science ouverte : que deviennent les résultats de recherche une fois diffusés en accès ouvert ? (…) » Mesurer l’impact de la…
-
Intelligence artificielle et science ouverte : tension ou complémentarité ? Un nouveau cours sur Callisto formation
« Une heure seulement, c’est le temps qu’il faut pour suivre le nouveau cours en ligne d’auto-formation « Intelligence Artificielle et Science Ouverte : tension ou complémentarité ? » proposé par la fondation Callisto. Il apporte un réel éclairage sur cette question avec une analyse pertinente des conséquences de l’utilisation de l’IA dans la recherche scientifique vue sous le prisme de la…
-
HAL, un outil central de la stratégie science ouverte des agences de financement
« HAL constitue un levier stratégique dans la mise en œuvre de la politique en faveur de la science ouverte portée par plusieurs agences de financement, qui se sont réunies en réseau pour une approche concertée. (…) » HAL, un outil central de la stratégie science ouverte des agences de financement

