Le système d’évaluation par les pairs, autrefois idéalisé, est aujourd’hui dépassé face aux besoins de la science moderne. L’auteur propose de le remplacer par un modèle où les comités de rédaction assument pleinement leur rôle : décider en toute transparence, signer leurs choix et en porter la responsabilité publique. Cela renforcerait la rigueur et l’innovation, en mettant fin à l’anonymat et aux lourdeurs bureaucratiques.

Back to the roots: reimagining scientific evaluation of research without peer review | Insights